מתכונים חדשים

ביל החווה עובר בסנאט, ממתין לבית

ביל החווה עובר בסנאט, ממתין לבית

חקיקה של 955 מיליארד דולר בדבר רפורמה בחקלאות עוברת בסנאט

ב -10 ביוני העביר הסנאט את חוק החווה בהצבעה של 66 נגד 27. הצעת החוק עשויה להגיע לדיון לסנאט כבר בשבוע הבא - אך שם היא תתמודד עם גורל לא ברור. הפעם האחרונה שבה הצעת חוק חקלאית אושרה הן על ידי הסנאט והן על ידי הבית הייתה בשנת 2008. בשנה שעברה התקבלה הצעת חוק דומה בסנאט, אך לא הצליחה להגיע לידי ביטוי בבית.

הצעת החוק האחרונה היא תוכנית לחמש שנים שתעלה כמעט 955 מיליארד דולר לאורך 10 שנים. החקיקה תממן תוכניות כגון ביטוח יבולים לחקלאים וסיוע במזון למשפחות בעלות הכנסה נמוכה.

לדברי מחברת הצעת החוק הסנאטורית דבי סטבנוב בהערותיה לעיתונות (D-Mich.), הצעת החוק החקלאית האחרונה "עוסקת בדברים הולכים וגדלים". הוא הוסיף כי כשזה מגיע לכלכלה, "זה מה שאנחנו צריך לעשות במדינה הזאת. "

באיזו מידה הצעת החוק החקלאית תחתוך את תלושי המזון תהיה אחד הנושאים הגדולים של מחלוקת בין הצדדים. אם זה מעכב את הצעת החוק בבית יתברר יותר, על פי יו"ר הבית ג'ון בוהנר (R-Ohio), בתוך החודש.


ביל זכות החקלאות של פלורידה ממתין לחתימת המושל

שעות ספורות לאחר שבית פלורידה נתן אישור סופי ביום חמישי, נשלחה הצעת חוק שתרחיב את ההגנה המשפטית על החקלאים לגוב 'רון דסאנטיס.

על פי שירות החדשות של פלורידה, הבית הצביע 110-7 לתמיכה בהרחבת חוק "הזכות לחווה" של המדינה, בראש סדר העדיפויות של נשיא הסנאט וילטון סימפסון, ר-טרילבי. הסנאט העביר את הצעת החוק (SB 88) במרץ.

בלשכת דסאנטיס נמסר הערב (חמישי) כי המושל קיבל את הצעת החוק באופן רשמי מהמחוקק ויצטרך לפעול על פיו עד ה -29 באפריל.

חוק הזכות לחווה אושר בתחילה בשנת 1979 ומסייע להגן על החקלאים מפני מה שמכונה תביעות מטרד. הצעת החוק תרחיב את ההגנות הללו, בין היתר על ידי איסור תביעות מטרד שהוגשו על ידי אנשים שאין להם רכוש בטווח של חצי קילומטר מההפרות לכאורה.


מגילת הזכויות של ההורים עוברת הצעת חוק שנויה במחלוקת בבית פלורידה ומחכה לגורל בסנאט.

פורסם!

קישור פורסם לעדכון הפייסבוק שלך.

מתעניין בנושא זה? ייתכן שתרצה גם לצפות בגלריות התמונות הבאות:

מגילת הזכויות של ההורים-הצעת חוק שעוברת בחוק המחוקק שתבנה מחדש את דינמיקת הכוחות בין ההורים לבתי הספר-עשתה צעד גדול לקראת הפיכתו לחוק ביום חמישי, כאשר היא סילקה את בית פלורידה בהצבעה ברוב המפלגות.

הצעת החוק, כך חוששים המבקרים, עלולה לגרום לצעירים LGBTQ. היא גם תיצור מפת דרכים ברורה להורים לבטל את ילדיהם מחיסונים, חינוך מיני וקורסים לפי בחירתם.

ההצבעה בבית 78-37-עם שני דמוקרטים תומכים וארבעה דמוקרטים ואחד רפובליקנים נמנעים-מעבירה את החקיקה הרחבה של הנציג ארין גראל, חוף R-Vero, עד כמה שהגיעה בשנה שעברה.

הפעם הוא ממשיך לנוע בסנאט. היא תלך בפני ועדת הכללים, הוועדה השלישית והאחרונה שלה, בשעה 9:30 בבוקר יום שלישי.

"הצעת החוק הזו עוסקת בשינוי התרבות, החזרת המיקוד למשפחות והעצמת ההורים", אמר גראל בקומת הבית ביום חמישי. "בהתבסס על ההתנגדות להצעת חוק זו, ברור כי החירויות נלקחו זמן רב מדי בנוגע לגישה לילדים שלנו."

הנציג ארין גראל מדבר במהלך מסיבת עיתונאים שנערכה על ידי המושל רון דסאנטיס עם יו"ר הבית כריס ספרולס ומחוקקים אחרים על נטילת התערבות זרה במכללות ובאוניברסיטאות בפלורידה, בדגש על מניעת סין ומדינות אחרות לגנוב קניין רוחני ב יום שני בקפיטול, 1 במרץ 2021. (צילום: טורי לין שניידר/דמוקרט טלהאסי)

הצעת החוק מגיעה בתקופה בה המחוקק מעוניין לעסוק בנושאי מלחמת תרבות עדכניים כגון הצבעה, מחאה וזכויות טרנסג'נדריות בספורט.

הצעת חוק בית 241 מגובה בתנועה נגד חיסונים, נגד מסכות ו- ParentalRights.org, שמשתמשת בהורים בהן זכויות בלתי נשכחות על בתי הספר ויטופלו תחת פיקוח קפדני של החוק, מה שהופך אותם למעשה למוגנים מעמד. הצעת החוק תשיג מטרות אלה.

הצעת החוק דורשת "מידע חשוב" שנמסר לאנשי החינוך על ידי התלמידים "אסור להמנע מההורים".

המתנגדים, בעיקר קבוצות זכויות אדם ואזרח, חוששים שזה יפתח בפני מחנכים לחשוף את המיניות של התלמידים או את זהותם המגדרית להורים ללא שיקול דעת.

זכויות ההורים פלורידה, הקשורות לארגון הלאומי, תייגו לוביסטים נגד הצעת החוק לקבוצות אינטרסים מיוחדים במימון תאגידים, שאי אפשר לסמוך עליהם.

חברת מועצת בית הספר במחוז אינדיאן ריבר, טיפאני ג'סטיס, מביאה הערות נגד מנדט מסכה במהלך פגישה במשרד מחוז בית הספר ביום חמישי, 15 באוקטובר 2020, במחוז ריבר אינדיאני. "התברר כי מדובר בסוגיה חלוקה מאוד", אמר השופט. (צילום: CRYSTAL VANDER WEIT/SPECIAL TO TCPALM)

הנציג קרלוס גיירמו סמית ', ד-אורלנדו, סיפר לבית הבית סיפור על מאבקיו שיצאו הומואים להוריו ועל נוחותו הראשונית עם מורה שאמון עליו.

"הלוואי שכל ילד LGBTQ ירגיש בנוח לצאת למשפחותיו בידיעה שהם יחובקו, יאהבו ויתקבלו", אמר סמית, "אך למרבה הצער זו לא החוויה של כל התלמידים".

Grall, שניסה בשנה השלישית ברציפות להעביר את הצעת החוק, דחה שוב ושוב את החששות. כל השלכות לא מכוונות, לדבריה, עשויות להתייחס מאוחר יותר על ידי המחוקק.

דיון במהלך ישיבת הנציבים של מחוז הנהר ההודי כאשר הנציבים מאזינים לציבור לפני שהם מקבלים החלטה על הצעת מסכת חובה מוצעת ביום שלישי, 14 ביולי 2020, בחוף ורו. הנציבים הצביעו 3-2 נגד הדרישה, על רקע חשש לעימותים בין חובשי המסכות לאלה שבוחרים לא להיענות. (צילום: ERIC HASERT/TCPALM)


לבסוף, הצעת חוק החווה מוצבת למעבר בבית הסנאט

וושינגטון-בית הנבחרים צפוי להעביר הצעת חוק חקלאית לחמש שנים ביום רביעי לאחר שנתיים של עיכוב ודיון מתמשך על הוראות המפתח שלו.

מנהיגי הבתים משתי המפלגות סימנו את תמיכתם בהצעת החוק של 949 העמודים, המסדירה תחום עצום של מדיניות חקלאית וכן את תוכנית הסיוע לתזונה משלימה, הידועה יותר בשם חותמות מזון.

"באקלים זה, זה סימן טוב", אמר הנציג טים וואלס, דמוקרט המייצג את מחוז הקונגרס הראשון הכפרי של מינסוטה. "יהיו פחות עריקות מהצד הרפובליקני ממה שאנשים חושבים ופחות מהצד הדמוקרטי."

הסנאט צפוי לאשר את הצעת החוק זמן קצר לאחר הבית. אז הצעת חוק מאושרת יכולה להיות בתוקף בסוף יום רביעי או חמישי, בהתאם לצעדים פרוצדורליים בשני החדרים.

אבל בקונגרס שנחלק לעתים מרירות, דבר אינו מובטח.

הבית הצביע על הצעת חוק חקלאית אחרת בחודש יולי, כאשר רפובליקנים של מסיבת התה ופרוגרסיבים קשיחים התחברו באופן בלתי צפוי לממש אמצעי פשרה שהיה חותך את חותמות המזון ב -20 מיליארד דולר במשך חמש שנים. הימין חשב שהקיצוצים קטנים מדי והשמאל חשבו שהם יותר מדי.

קיצוץ חותמות המזון העומדות כעת על השולחן עומד על 8.6 מיליארד דולר פחות ממה שבית המשפט דחה במהלך הקיץ, אך הוא כפול ממה שהציע הסנאט בהצעת חוק חקלאית שהעביר בשנה שעברה.

כמו כן ניתנת השיקול תוכנית להחלפת סבסוד גידולים של 40 מיליארד דולר בתוכניות ביטוח יבול פחות והגנת מחירים. תכנית הסבסוד למחיר הסוכר השנויה במחלוקת הנחשבת חיונית לתעשיית סלק הסוכר של מינסוטה, נותרה בעינה, ושום דבר לא נוסף להצעת החוק לביטול דרישות רגולטוריות שנויות במחלוקת שאולצות את מעבדי הבשר והמעבדים לספר לצרכנים היכן נולדו, גדלו ונשחטו החיות המשמשות במוצריהן.

למרות תחומי המחלוקת המתמשכים, וואלס, חבר בוועדת החקלאות בבית ובוועדת הכנסים של בית הסנאט שגילם את הצעת החוק החקלאית הנוכחית, סבור שהרוח של פשרה תנצח הפעם.

לאמריקאים, לדבריו, נגמרה הסבלנות לגישת "הדרך שלי או הכביש המהיר" לשלטון.

גם הנציג קולין פיטרסון, הדמוקרט הדירוג בוועדת החקלאות בבית ואחד ממנהיגי ועדת הוועידה, מאמין שהבית יעביר את הצעת החוק.

הפידבק החיובי שקיבל הבית על העברת הסכם תקציב דו -מפלגתי עזר לאחרונה, אמר פיטרסון.

"הדבר השני שעוזר הוא שאנשים פשוט רוצים לסיים את זה", הוסיף. "אנשים מוכנים להפסיק להילחם".

התהליך היה כל כך מתיש ומתסכל עד שפיטרסון, בכיר במשלחת מינסוטה, אמר שהוא שוקל לפרוש. "זה פשוט היה סיוט בלתי פוסק," אמר.

פיטרסון אמר כי לא קיבל החלטה לגבי עזיבת התפקיד והרגיש את אותה תשישות לאחר שהוביל את המאבק להעביר חוק חקלאי בשנת 2008.

לדבריו, ייקח כמה שבועות לראות אם הדברים נרגעים ורוחו מתבהרת.

הסנאטורית איימי קלובוצ'ר ממינסוטה, חברה בוועדת החקלאות שכיהנה גם בוועדת ועידת חוק החקלאות, הייתה אופטימית. הצעת החוק שהופיעה כוללת הפחתת חובות, כמו גם אמצעי שימור, הגנה על הצומח, מימון מחקר וקיצוץ חותמות מזון הניתנות לעבודה, אמרה. היא משרתת חתך רחב מספיק של אינטרסים עד שקשה לראות דרך להיכשל, אמרה.

אם הצעת החוק החקלאית תעבור את הבית, אמר קלובוצ'ר, "זה טוב כמו שנעשה" בסנאט, שהעביר חקיקה דומה פעמיים.

הסנאטור אל פרנקן ממינסוטה אישר את הצעת החוק של ועדת הוועידות ביום שלישי וקרא להעבירו במהירות.

הנציגה בטי מקולום, אחת הדמוקרטים הליברליים יותר בבית, הודיעה ביום שלישי על תוכניות הצבעה להצעת חוק החקלאות.

"הצעת חוק זו מייצגת פשרה דו -מפלגתית בתקופה שבה הקונגרס כמעט ולא מתפשר", אמר מקולום בהצהרה.

חברים אחרים במשלחת לא נענו לבקשה להגיב כיצד התכוונו להצביע.

קיצוץ חותמות המזון של 8.6 מיליארד דולר לא ישפיע על מינסוטה. כל החיסכון נובע מסגירת פרצה שבה אנשים יכולים להיות זכאים להטבות אם יקבלו כסף מתוכנית הסיוע לאנרגיה ביתית עם הכנסה נמוכה. מינסוטה אינה משתמשת בתוכנית כדי להציב תושבים על תלושי מזון.

כתב וושינגטון ג'ים ספנסר בוחנת את ההשפעה של הפוליטיקה והמדיניות הפדרלית על עסקים במינסוטה, במיוחד הטכנולוגיה הרפואית, חלוקת מזון, חקלאות, ייצור, קמעונאות וביטוחי בריאות.


הבית העביר חשבונות הגירה לעובדי המשק, 'חולמים'

וושינגטון (AP) - הבית הצביע על פתיחת שער לאזרחות ל"חולמים "צעירים, מהגרי חווה ומהגרים שנמלטו ממלחמה או מאסונות טבע, והעניקו לדמוקרטים ניצחונות בהצבעות השנה הראשונות בנושא העומד בפני עלייה במעלה עלייה. בסנאט.

בהצבעה כמעט בין המפלגות 228-197 ביום חמישי, אישרו המחוקקים הצעת חוק אחת המציעה מעמד חוקי לכ -2 מיליון "חולמים", שהובאו לארה"ב כילדים ומאות אלפי מהגרים שהתקבלו מסיבות הומניטריות מתריסר מדינות בעייתיות. .

לאחר מכן הם הצביעו 247-174 עבור אמצעי שני ליצירת הגנות דומות למיליון עובדי חווה שעבדו בארה"ב באופן בלתי חוקי. הממשלה מעריכה שהם מהווים מחצית מעובדי החקלאות במדינה.

בהצהרה לאחר ההצבעה כינה הנשיא ג'ו ביידן את הפעולה "צעד ראשון קריטי" לקראת שיפוץ נוקב יותר שהציע. הוא אמר שהוא רוצה לעבוד עם הקונגרס לקראת "בניית מערכת הגירה מהמאה ה -21 המבוססת על כבוד, בטיחות והגינות, ולבסוף חוקקת את הפתרונות ארוכי הטווח הדרושים לנו כדי ליצור מערכת הגירה מסודרת ואנושית. & Quot"

שתי הצעות החוק פגעו במידה רבה בחומת התנגדות מצד הרפובליקנים ועקשו שכל חוקי הגירה יחזקו את הביטחון בגבול מקסיקו, שגלי מהגרים ניסו להפר בהם בשבועות האחרונים. ה- GOP האשים את הדמוקרטים של הקונגרס בהתעלמות מבעיה זו וביידן בכך שהיא דלקה אותה על ידי מחיקת המדיניות המגבילה של הנשיא לשעבר דונלד טראמפ, למרות שזינוק זה החל בזמן שטראמפ עדיין בתפקידו.

בעוד ש"חולמים "זוכים לתמיכה ציבורית רחבה ומהגרי עבודה מהווים עמוד שדרה בתעשיית החקלאות, שני הצעות החוק של הבית מתמודדות עם סיכויים קודרים בסנאט המפוצל באופן שווה. 50 דמוקרטים בלשכה זו יצטרכו לפחות 10 תומכי GOP כדי לשבור פילפיסטרים רפובליקנים.

התחזית הייתה אפילו יותר עגומה עבור המטרה השאפתנית יותר של ביידן של חקיקה שתאפשר אזרחות לכל 11 מיליון המהגרים בארה"ב באופן בלתי חוקי, הקלה על הגבלות הויזה, שיפור טכנולוגיית אבטחת הגבול והוצאת מיליארדים במרכז אמריקה כדי להקל על בעיות המניעות אנשים לעזוב.

תשעה בית רפובליקנים בבית הצטרפו לכל הדמוקרטים בהצבעה לצעד "החולמים", אך 30 מחוקקים GOP תמכו בהצעת עובדי המשק והעניקו לה גוון דו -מפלגתי יותר.

הקונגרס נמצא במבוי סתום בגלל הגירה, שנראית שוב לקראת התחמושת הפוליטית. הרפובליקנים יכולים להשתמש בו כדי לגייס מצביעים שמרנים בבחירות הקרובות, בעוד שהדמוקרטים יכולים להוסיף אותו לערימה של אמצעים שהועברו בסנאט על מנת לבנות תמיכה לביטול הפילביסטרים ההורגים את החדר.

הדמוקרטים אמרו כי צעדיהם לא נועדו לביטחון הגבול אלא למהגרים המגיעים לעזרה.

"הם כל כך הרבה מהמדינה שלנו", אמרה יו"ר הבית ננסי פלוסי, די-קליפורניה, על "חולמים", שכמו מהגרים רבים החזיקו בעבודות מהשורה הראשונה במהלך המגיפה. "קהילות המהגרים האלה מחזקות, מעשירות ומעודדות את האומה שלנו, ויש לאפשר להן להישאר."

אף אמצעי בית לא ישפיע ישירות על אלה שמנסים להיכנס ממקסיקו. הרפובליקנים מתחו עליהם ביקורת על כך שהם חסרים הוראות ביטחון גבול והשתמשו בדיון כדי לבאס את ביידן, שרכש גל פופולריות מאז שנכנס לתפקיד וזכה בחבילת סיוע COVID-19 מסיבית.

"זהו משבר גבול ביידן, והוא יוצא מכלל שליטה", אמר ראש מיעוט הבית קווין מקארתי, R-Calif.

בעוד שמספר המהגרים שנתפסו מנסים לחצות את הגבול ממקסיקו עולה מאז אפריל האחרון, 100,441 שנתקלו בחודש שעבר היה הנתון הגבוה ביותר מאז מרץ 2019. מזכיר ביטחון הפנים אלחנדרו מאורקאס אמר כי המספר עוקב לשיא של 20 שנה. .

במדד אחר לבעיה, כ -14,000 ילדים ובני נוער נמצאים במעצר המכס והגבול או במקלטים של משרד הבריאות ושירותי אנוש, בעוד גורמים רשמיים מוצאים קרובי משפחה או נותני חסות לקחת אותם, אמרו גורמים בממשלת ביידן לכתבים.

הדמוקרטים החמירו את הבעיה הזו, אמרו הרפובליקנים, עם הצעות חוק שלדבריהם מפתים יותר מהגרים להתגנב לארה"ב ולספק חנינה למהגרים שעוברים על החוקים להגיע לכאן.

"אנחנו לא יודעים מי האנשים האלה. אנחנו לא יודעים מה הכוונות שלהם ", אמר הנציג ג'ודי היס, אר-גא., על עובדי חוות מהגרים שעשויים לחפש מעמד חוקי. הוא הוסיף, "זה מפחיד, זה לא אחראי, זה מסכן חיים אמריקאים."

במהלך הדיון הקודם על הצעת החוק "חולמים", הדמוקרטים אמרו כי הרפובליקנים הולכים רחוק מדי.

"לפעמים אני עומד בחדר הזה, ואני מרגיש שאני באזור הדמדומים, מקשיב למספר עמיתי הרפובליקנים דוגלים באידיאולוגיה עליונה-עליונה לבזות את 'החולמים' שלנו", אמר הנציג מונדייר ג'ונס, D-N.Y.

נציג מיין ג'ארד גולדן נגד ההצעה של עובדי המשק הפך אותו לדמוקרט היחיד שהתנגד לשני הצעות החוק.

הבית אישר הצעות חוק "חולם" ועובדי חווה בשנת 2019 בהפרשים מפלגתיים דומים, ושניהם מתו בסנאט המנוהל על ידי הרפובליקנים. טראמפ, שכנשיא הגביל הגירה חוקית ולא חוקית, לא היה חותם על אף אחד מהם.

ביידן השעה את העבודה על הקיר של טראמפ לאורך הגבול עם מקסיקו, סיים את הפרדת הילדים הצעירים ממשפחות מהגרים ואיפשר לקטינים שנתפסו להישאר בארה"ב, כאשר גורמים רשמיים מחליטים אם הם יכולים להישאר כחוק. הוא גם דחה את רוב המבוגרים והמשפחות הרווקות.

הצעת החוק "חולמים" תעניק מעמד חוקי מותנה למשך 10 שנים למהגרים רבים עד גיל 18 שהובאו לארה"ב לא חוקית לפני השנה. הם חייבים לעמוד בדרישות חינוך ודרישות אחרות. "חולמים" מקבלים את שמם מהצעות שמעולם לא עברו בקונגרס הנקראות חוק DREAM.

כדי להשיג מגורים קבועים חוקיים או גרין קארד, הם צריכים לקבל תואר השכלה גבוהה, לשרת בצבא או להיות מועסקים במשך שלוש שנים לפחות. כמו אחרים עם גרין קארד, לאחר מכן הם יכולים להגיש בקשה לאזרחות לאחר חמש שנים.

הצעד ייתן גם גרין קארד לכ -400,000 מהגרים בעלי מעמד מוגן זמני או דחיית יציאה מאולצת, המאפשרים באופן זמני לאנשים שנמלטים מבעיות יוצאות דופן לארה"ב.

הצעת החוק הנוספת תאפשר לעובדי חוות מהגרים שעבדו בארץ באופן בלתי חוקי בשנתיים האחרונות לקבל מעמד של עובדי חקלאות מוסמכים. זה יאפשר להם, לבני הזוג ולילדיהם להישאר בארה"ב לתקופות של 5 וחצי שנים.

כדי להרוויח גרין קארד הם צריכים לשלם קנס של 1,000 $ ולעבוד עד שמונה שנים נוספות, תלוי כמה זמן הם כבר החזיקו בעבודות חקלאיות.

החקיקה תגביל את העלאות השכר, ייעל את הליך אשרת H-2A לעובדי חקלאות מהגרים חוקיים ותשלב מערכת חובה לאימות אלקטרוני של מעמדם המשפטי של עובדי חקלאות.


ההצבעה על הצעת חוק משק הבית נעשתה, הסנאט מתכנן הצבעה קריטית

שעות לאחר שהבית הצביע בקושי להעביר את חוק החווה ב -21 ביוני, ראש הרוב של הסנאט מיטש מק'קונל, R-Ky., עלה לרצפה ואמר כי 17 סנאטורים חתמו על הצעת קריאה להתקדם עם HR 2, "מעשה לספק את משרד החקלאות עד שנת הכספים 2023 ולמטרות אחרות ".

ההצבעה על הקריאה על גרסת הסנאט של הצעת החוק החקלאית תיערך בערך בשעה 18:00. ב -25 ביוני.

הצעת הקריאה קובעת את הבמה לסנאט לשקול את הצעת החוק החקלאית לקראת ההפסקה ב -4 ביולי, כפי שהבטיח מק'ונל בוועד החקלאות של ועדת החקלאות של הסנאט.

היו שמועות כי הסנאטור צ'ארלס גראסלי, ר-איווה, הדורש הצבעה על אמצעי מגבלות תשלום, החזיק בהצעת החוק. אך דובר גראסלי אמר שלא.

"סנ. גראסלי לא החזיק בחשבון החווה ", אמר הדובר. "אם הוא היה עושה זאת, זה היה גלוי בלוח השנה של הסנאט."

ההצבעה בבית הנבחרים הייתה תלויה במצוקות, ויש הבטחות שיהיו דרמה נוספת ככל שהסנאט יקבל את הצעת החוק שלו, ואף יותר אם הסנאט יעביר אותה ושתי הצעות החוק יגיעו לוועידה.

הבית העביר את גרסתו של הר 2 בהצבעה של 213 נגד 211 על שיפוץ לאחר שהצעת החוק נכשלה במאי. הצעת החוק התקבלה מכיוון ש -10 רפובליקנים נוספים, רובם חברי בית החירות לבחירות הבית, הצביעו בעדה מאשר במאי, אך 20 רפובליקנים עדיין הצטרפו לדמוקרטים כדי להצביע נגדה.

ארבעה חברי בית לא הצביעו - הרפובליקאים רוברט אדהרהוט מאלבמה וסקוט פרי מפנסילבניה והדמוקרטים האקים ג'פריס מניו יורק ודונלד פיין הבן מניו ג'רזי.

עוזרו של אדהרהולט, יו"ר ועדת המשנה להקצאות חקלאות הבית, אמר כי אדרהולט מתכוון להצביע, אך היה בישיבה נוספת וההצבעה נמסרה לפני שאדהרהולט תוכל להגיע לתא.

לאחר ההצבעה בבית הכנסת, בירך יו"ר ועדת החקלאות בסנאט, פט רוברטס, ר-קאן.

אם הצעת החוק של הסנאט תעבור, הנושא הקשה ביותר בוועידה צפוי להיות ההבדלים בין שתי הצעות החוק בנוגע לשינויים בתוכנית הסיוע לתזונה משלימה.

"יהיו לנו דרישות עבודה חזקות יותר בדו"ח הכנס מאשר אני מניח מה עשוי להיות בהצעת החוק של הסנאט", אמר קונווי לכתבים לאחר ההצבעה, אמר פוליטיקו.

אך כשנשאל אם הוא רוצה שהנשיא דונלד טראמפ ישקול את הדיון ב- SNAP, אמר קונוואי, "אני לא רוצה לעשות שום דבר בשלב זה מה שהופך את עבודתו של פאט לקשה יותר. אני אשמח שהצעת החוק שלנו תועבר על ידי הסנאט ותשלח לנשיא, אבל זו לא הדרך הרציונלית לחשוב על זה ".

אבל טראמפ צייץ, "הצעת חוק החווה רק עברה בבית. כל כך שמח לראות דרישות עבודה כלולות. ניצחון גדול לחקלאים! ”

חבר הדירוג בוועדת החקלאות בבית קולין פיטרסון, די-מיני, חזר על הבטחתו לתמוך בהצעת החוק של הסנאט בכנס.

"הגישה הפרטיזנית של הרוב הניבה הצעת חוק שפשוט לא עושה מספיק לאנשים שהוא אמור לשרת", אמר פיטרסון בהודעה לעיתונות.

"זה עדיין משאיר חקלאים וחוואים פגיעים, זה מחמיר את הרעב וזה לא מצליח לקהילות כפריות. הפוך היחיד למעבר שלו הוא שאנחנו צעד אחד קרוב יותר לוועידה, שם זו התקווה שלי שראשים קרירים יותר יכולים וינצחו. גרסת הסנאט אינה מושלמת, אך היא נמנעת מגישה הפרטיזנית הקשוחה שהנהגו כאן הרפובליקנים בבית, ואם היא תעבור, אני מצפה לעבוד עם נציגים כדי להפיק דו"ח ועידה ששני הצדדים יכולים לתמוך בו, וזו הדרך היחידה כדי לחוקק חוק חקלאי לחוק ". ❖

התחל דיאלוג, הישאר בנושא והיה אזרחי.
אם אינך פועל לפי הכללים, הערתך עלולה להימחק.


האוס העביר את הצעת חוק כוח האדם של אג

הבית העביר את חוק המודרניזציה של כוח העבודה בחוות היום, 19 במרץ, בהצבעה של 247 עד 174.

שלושים רפובליקנים הצטרפו ל -217 דמוקרטים בהצבעה להצעת החוק, מה שיספק דרך למעמד חוקי לעובדי חקלאות שנמצאים בארצות הברית ללא מסמכים משפטיים.

מוקדם יותר העביר הבית את חוק החלום וההבטחה האמריקאי, הצעת חוק שתאפשר לצעירים המכונים "חולמים" שנכנסו לארצות הברית כילדים ללא מעמד חוקי להישאר במדינה. ההצבעה הייתה 228 נגד 197.

לאחר העברת הצעות החוק, הנשיא ביידן אישר את שניהם.

על הצעת חוק עובדי החווה, אמר ביידן, "עובדי החווה הם חיוניים לרווחת המדינה וכלכלתנו".

"במשך דורות, עובדי החווה באמריקה - שרבים מהם ללא תעודה - עבדו אינספור שעות כדי להאכיל את האומה שלנו ולהבטיח שהקהילות שלנו בריאות וחזקות. זה היה ברור וחיוני עוד יותר במהלך מגיפת COVID-19, מכיוון שעובדי החווה העמידו את חייהם ואת חייהם של יקיריהם על מנת להבטיח שלמשפחות ברחבי הארץ יהיה אוכל על השולחן.

"זו הסיבה שאני תומך בחוק המודרניזציה של כוח העבודה בחקלאות משנת 2021 וחוגג את המעבר שלו. החוק יספק את המעמד החוקי ותנאי העבודה הטובים ביותר שמגיע לכוח העבודה הקריטי הזה, כמו גם את היציבות הדרושה לחקלאים, למגדלים ולתעשיית החקלאות כולה.

"הממשל שלי מוכן לעבוד עם מנהיגים משני צדי המעבר כדי לתת מענה לצרכי העובדים החיוניים שלנו, להביא כבוד וביטחון רב יותר למגזר החקלאי שלנו ולבסוף לחוקק את הפתרונות ארוכי הטווח הדרושים לנו כדי ליצור בטוח, מסודר. ומערכת הגירה הומנית, בנוסף להתמודדות עם גורמי השורש של ההגירה לארצות הברית ".

דמוקרט אחד, ג'ארד גולדן ממיין, לא הצביע בעד הצעת החוק. חבר הדירוג בוועדת המשנה של חקלאות הבית, ג'ף פורטנברי, R-Neb., היה בין שמונת החברים הרפובליקנים שלא הצביעו.

יו"ר ההגירה והאזרחות של בית המשפט, זואי לופגרן, די-קליפורניה, נותנת החסות הראשית של הצעת חוק כוח אדם, אמרה: "הגברים והנשים שעובדים בחוות אמריקה מאכילים את האומה".

"אבל רבים מהם עושים זאת בזמן שהם חיים ועובדים במצב של חוסר ודאות ופחד, שגבר רק בעקבות מגיפת COVID-19. ייצוב כוח העבודה יגן על עתיד המשקים שלנו ועל אספקת המזון שלנו.

"חוק המודרניזציה של כוח העבודה בחקלאות משיג זאת על ידי מתן דרך למעמד חוקי של עובדי המשק ועדכון וייעול תוכנית ויזת העובדים הזמניים H-2A תוך הבטחת שכר הוגן ותנאי עבודה לכל העובדים. אני מצפה לעבוד עם סנאטורים משני צידי המעבר כדי להביא את החקיקה הדו -מפלגתית הזו המשרתת את טובת המדינה שלנו אל שולחנו של הנשיא ".

נציג דן ניוהאוס, R-Wash., נותן החסות של לופגרן, אמר, "בחודשיים וחצי הראשונים של 2021, ההגירה הבלתי חוקית הגיעה לנקודת משבר. על מנת לשמור על שלטון החוק ולהרחיק עבריינים מהמדינה שלנו, הקונגרס חייב להמשיך לפעול לשיפור ביטחון הגבול שלנו ".

"אחת הדרכים לשפר את אבטחת הגבולות שלנו היא חוק המודרניזציה של כוח העבודה בחקלאות, שהוא פתרון העבודה הדו -מפלגתי והמכוון שאנו זקוקים לתעשיית החקלאות שלו", אמר ניוהאוס.

"על ידי יצירת תכנית עבודה חקלאית בת קיימא ונדרשת, אנו מסירים הזדמנויות לעבודה בלתי חוקית בארצות הברית, מחזקים את ביטחון הגבולות שלנו ומבטיחים שיש לנו כוח עבודה אמין וחוקי למשקים ולחוות שלנו למשך שנים רבות. המעבר של היום מסמן צעד חשוב קדימה עבור חקלאים, חוואים ועובדי משק. אני מצפה לעבוד עם עמיתי בסנאט כדי להביא אותו לשולחן הנשיא ולבצע רפורמות היסטוריות ומשמעותיות לחקלאות האמריקאית ".

יו"ר ועדת החקלאות בבית דיוויד סקוט, D-Ga., אמר: "אספקה ​​יציבה של כוח אדם היא חיונית לתעשיית החקלאות האמריקאית שלנו לשגשג מול התחרות המתמשכת. אהיה קול נלהב לפתרון מעשי לבעיה שהתעלמו ממנה זמן רב מדי ".

"אני רוצה להודות ליו"ר לופגרן ולרפ 'ניוהאוס על מנהיגותם בנושא הצעת חוק הפשרה הדו -מפלגתית, ואני אמשיך לעבוד איתם ועם בעלי העניין שלנו כשאנחנו מעורבים את עמיתינו בסנאט לבצע שיפורים בחקיקה הדרושה הזו", אמר סקוט. . ג'ים קוסטה, די-קליפורניה, החבר השני בדירוג הוועדה לחקלאות הבית בכירות, שיבח את התקנת חוק החלום וההבטחה וחוק המודרניזציה של כוח העבודה בחוות.

מוקדם יותר היום, קוסטה, צאצא של חקלאים פורטוגזים בעמק המרכזי של קליפורניה, השתתף במסיבת עיתונאים עם הקווקז היספני בקונגרס כדי לקדם את הצעת החוק.

במהלך אותו מסיבת עיתונאים ציין קוסטה שסבו וסבו הגיעו לארצות הברית כעולים שחלבו פרות, וכי בילדותו עבד "זה לצד זה" עם עובדי חווה בחווה של משפחתו בעמק סן חואקין.

היום יהיה "יום טוב לרפורמה בהגירה", אמר קוסטה. "מזון הוא נושא לביטחון לאומי, לעתים קרובות אנו לוקחים אותו כמובן מאליו."

אך במהלך מגיפת COVID-19, האמריקאים הבינו את חשיבות המזון ואת חשיבותם של עובדי המשק, הוא הוסיף.

עובדת המשק עובדת "בצל החשש מהגירוש" ופוחדת מהפרדה משפחתית, "הוסיף קוסטה.

לאחר שהצעת החוק עברה, אמר קוסטה שהוא רוצה לשבח את הנציג ראול רואיז, ד-קליפורניה, יו"ר המועצה היספנית של הקונגרס ולופגרן על מנהיגותם בהבאת חוקי החקיקה לרצפה.

"מתן דרך למעמד חוקי לעובדי חקלאות לשיפור מדינתנו מזמן", אמר קוסטה.

"החקלאות האמריקאית זקוקה לכוח אדם משפטי אמין ולעובדים החקלאיים ראוי שיתייחסו אליהם כאל העובדים החיוניים שהם. חקלאים ועובדי חווה מספקים שותפות חיונית וחיונית המניחה אוכל על שולחנות הערב של אמריקה מדי לילה. לכן האוכל שאנו אוכלים הוא נושא ביטחון לאומי. חקיקה זו, אם תתקבל, תבטיח את האמינות של אספקת המזון באמריקה.

רויז אמר כי קוסטה מילא "תפקיד מכריע בניסוח והעברת חוק המודרניזציה של כוח העבודה בחווה הדו -מפלגתית. חבר הקונגרס קוסטה הוא אלוף לקהילות עובדי חקלאות והקווקז היספני בקונגרס מברך על מנהיגותו ומסירותו ".

הנציגה אביגיל ספנברגר, D-Va., אמרה: "בשיחות שלנו אחד על אחד וישיר איתי, חוות מרכז וירג'יניה, חברות חקלאות וחממות היו ברורות כי תוכנית H-2A הקיימת זקוקה לרפורמות מהותיות. חוק המודרניזציה של כוח העבודה בחוות מספק שינויים נחוצים במערכת ההגירה שלנו, כולל תוכנית H-2A ".

נשיאת עובדי המשק המאוחדים, תרזה רומרו, אמרה כי "העבודה הקשה של עובדי המשק הקנתה להם את הזכות לעתיד יציב בארצות הברית. חוק המודרניזציה של כוח העבודה בחווה מכבד את המקצועיות של אלה שמזינים את האומה כולה ואת רוב העולם. היא תוצאה של פשרה מתחשבת בקרב מחוקקים דו -מפלגתיים, מעסיקים חקלאיים ועובדי משק ".

"ההצבעות של היום הן תוצאה ישירה של נחישות של עשרות שנים של עובדי חקלאים ובני נוער ללא תעודה שנאבקים על זכותם לשמור על בתיהם בארצות הברית", הוסיפה מנהלת קרן UFW, דיאנה טלפסון טורס.

"זוהי הזדמנות לאומה להכיר בכך שעובדי המשק תמיד היו חיוניים, והניחו אוכל על שולחנות האמריקאים אפילו במהלך מגיפה. זו השנה לעשות את זה ".

במהלך מסיבת עיתונאים לאחר ההצבעה ציין ארתורו רודריגס, נשיא UFW לשעבר שניהל משא ומתן על רבות מההוראות, כי עובדי חווה רבים הם עובדי חווה קבועים ופחות נודדים מאשר בעבר. , "ההצבעה הדו-מפלגתית של היום בבית הנבחרים להעביר HR 1603, חוק המודרניזציה של כוח העבודה בחקלאות, היא צעד קריטי לקראת השגת רבים ממטרות הרפורמה בהגירה ארוכות השנים של NCFC ואחרים בחקלאות."

"עם פעולת הבית היום, אני קורא בתוקף לסנאט לקחת ללא דיחוי חקיקה דומה המתייחסת למשבר העבודה שפוגע בחקלאים ברחבי הארץ.

"בעוד של NCFC וחבריה יש חששות לגבי כמה מהוראות ה- FWMA, הצעת החוק מספקת נקודת מוצא מצוינת עבור הסנאט להתחיל בעבודה בנושא. אנו מצפים לעבוד עם הסנאט בכדי להבטיח כי החקיקה שלהם תשיג את מטרות המפתח שלנו: לתת מענה לצרכים הנוכחיים והעתידיים של מעסיקים חקלאיים להבטיח שתוכניות יפעלו עבור כל סוגי היצרנים ולספק ודאות הן לחקלאים והן לעובדי המשק.

איגוד המדינה של מחלקות החקלאות במדינה, ברב גלן, אמר כי "מערכות המקימות כוח אדם מאובטח ואמין לתעשיות החקלאות, המזון ומשאבי הטבע הן הכרחיות לאספקת המזון שלנו".

"כמחצית מכוח העבודה החקלאי בארה"ב הוא יליד זרים, וחוק המודרניזציה של כוח העבודה בחקלאות יספק אנשים אלה אפשרות לתרום לכלכלה החקלאית בארה"ב ולזכות במעמד חוקי באמצעות המשך העסקה חקלאית", אמר גלן.

The bill would make year-round H-2A visas available for the first time, an action that would be transformational for agricultural operations like dairies that currently rely only on temporary labor, Glenn noted.

National Farmers Union President Rob Larew said, “The Farm Workforce Modernization Act is a mutually beneficial solution that will create a more functional and compassionate farm labor system.”

“For agricultural employers, it will streamline and allow for greater flexibility in the H-2A temporary agricultural worker program, making it simpler to find and hire qualified employees,” Larew said. “For workers, it will strengthen protections as well as establish a route to earn legal status through continued agricultural employment. Given its advantages for both parties, we welcome this practical piece of legislation and advise the Senate to quickly follow the House’s lead by taking up the important issue of farm labor reform.”

United Fresh Produce Association President Tom Stenzel said, “Today, the House of Representatives took an important step towards reforming our agricultural labor system by passing the Farm Workforce Modernization Act.”

“The legislation will stabilize our current workforce and make improvements to ensure that a future workforce is available to meet the growing needs of the fresh produce industry,” Stenzel said. “Now our efforts turn to the Senate where we will work to further improve the bill and garner similar bipartisan support for this legislation.”

Stenzel noted that 350 members of United Fresh had sent letters to Congress supporting the bill.

Western Growers President and CEO Dave Puglia said, “Today’s vote reconfirms the reality that well-crafted and durable legislation requires the input of thoughtful and pragmatic lawmakers from both parties.”

“We thank the House members who led this effort and all who voted in favor of the Farm Workforce Modernization Act,” Puglia said. “Next, we urge senators of both parties to begin their consideration of this legislation in a similar construct, guided by a desire to produce legislation negotiated with both agriculture and labor advocates and supported by senators of both parties.

“The need for a solution to agriculture’s labor crisis has been widely accepted across party lines. Furthermore, the remedy, which addresses both the existing workforce and the future flow of workers, has been negotiated in painstaking detail and agreed to by advocates representing farmers and farmworkers alike.

“The Senate never took up this legislation after it passed the House in 2019 and the problem has predictably worsened. Americans want to see Congress work on real problems and real solutions and spend less time in ideological conflict. The Farm Workforce Modernization Act affords the Senate a powerful opportunity to meet that expectation.”

The dairy industry is not as pleased with the bill, but issued supportive comments.

National Milk Producers Federation President and CEO Jim Mulhern said, “Today’s bipartisan passage of the Farm Workforce Modernization Act in the House of Representatives provides crucial momentum toward addressing dairy’s ongoing workforce crisis, which has only intensified during the COVID pandemic.”

“Nothing gets done if we cannot move forward. The broad industry and bipartisan support for passing FWMA in the House demonstrates the acute need for ag labor reform this Congress and illustrates that consensus can be achieved.

“On that note, more work will need to be done for ag labor solutions to become law. NMPF will continue its bipartisan efforts in Congress and calls on the Senate to enact its own ag labor reform measure that gives dairy reliable access to the workforce farmers and farmworkers need to nourish the nation and the world,” Mulhern said.

International Dairy Foods Association President and CEO Michael Dykes added, “Among its many important provisions, the Farm Workforce Modernization Act would create a new year-round visa program and appropriately addresses dairy’s labor needs.”

“America’s dairy industry produces the safest, most nutritious, and most affordable variety of dairy products to consumers around the world, but without a reliable, predictable guestworker program to ensure legal labor remains available, our industry cannot obtain and process enough milk to meet global demand,” Dykes said.

The California Farm Bureau Federation said it was pleased to see the bill advance and that it will work with California Sens. Dianne Feinstein and Alex Padilla, both Democrats, “to seek refinements to the bill’s guestworker provisions before a Senate vote.”

The American Farm Bureau Federation did not make a statement on the bill.

Start a dialogue, stay on topic and be civil.
If you don't follow the rules, your comment may be deleted.


Senate overwhelmingly passes sweeping farm bill, setting up fight with House

The Senate passed its version of the $428 billion farm bill Thursday, setting up a bitter fight against the House over food stamps, farm subsidies and conservation funding.

The Senate measure passed in an 86-to-11 vote, overwhelming support that reflected a bipartisan desire to rush relief to farmers confronting low prices for their products and an array of other troubles. But the bill faces challenges when lawmakers meet later this summer to reconcile gaping differences between the House and Senate bills.

The House version of the legislation, passed narrowly last week with no Democratic support, imposes strict new work requirements on able-bodied adults seeking food stamps. The Senate version, which needed Democratic votes to pass, does not include major changes to food stamps.

Key senators have said they would not support a final bill containing work requirements, even though that policy is backed by the White House, because it would jeopardize the bipartisan support the legislation needs to pass. The Senate farm bill also preserves a major conservation program gutted in the House bill, as well as a separate provision, unpopular in the House, that would limit farm-subsidy payments.

With House Republicans insisting they will fight for their version of the legislation, the discrepancies have fueled fears Congress will not be able to pass a new farm bill before the current law expires Sept. 30. That could cause major disruptions in some programs, unless lawmakers extend the currentlegislation or appropriate separate funds.

With farmers already struggling with low commodity prices and market jitters over President Trump’s tariffs, farm-state senators of both parties stressed ahead of Thursday’s vote that the legislation’s passage was crucial.

“I don’t know how I can emphasize this more strongly, but I hope my colleagues will understand that the responsibility, the absolute requirement, is to provide farmers, ranchers, growers — everyone within America’s food chain — certainty and predictability during these very difficult times that we’re experiencing,” Agriculture Committee Chairman Pat Roberts (R-Kan.) said on the Senate floor.

“This is not the best possible bill. It’s the best bill possible. And we’ve worked very hard to produce that,” he added.

Farm income has dropped in each of the past four years as commodity prices have fallen. Slightly more than half of all farms now lose money each year, according to the Agriculture Department — a predicament that is expected to worsen as the Federal Reserve raises loan interest rates and trade tensions threaten export markets.

“There is a sense of urgency in the country. There are so many things right now that are up in the air for farmers and ranchers. It’s a very, very difficult time,” said Sen. Debbie Stabenow (Mich.), the top Agriculture Committee Democrat. “And this bill really is a bill that provides a safety net for farmers and a safety net for families.”

A massive legislative package that oversees a range of farming, conservation and nutrition programs, the farm bill is reauthorized every five years — generally on a bipartisan basis. Separate bills work their way through the House and Senate before lawmakers reconcile them in conference. The compromise bill must then pass each chamber again before heading to the president’s desk.

This year bipartisan negotiations fell apart in the House as Republicans embraced food stamp work requirements that are bitterly opposed by Democrats. The House farm bill also became briefly ensnared in an unrelated legislative brawl over immigration, which caused it to fail on the first try before barely passing when it was brought back up last week.

Under the controversial House food stamp plan, most adults would have to spend 20 hours per week either working or participating in a state-run training program to receive benefits under the Supplemental Nutrition Assistance Program, known as SNAP, which provides an average payment of $125 per month to 42.3 million Americans. While both the White House and House Republicans have pitched the plan as an inventive way to get people back to work, House Democrats and senators in both parties have vowed to vote against a plan some say will unfairly increase red tape for low-income Americans.

An attempt by Republican Sens. Ted Cruz (Tex.), John Kennedy (La.) and Mike Lee (Utah) to add tougher food stamp language to the Senate version of the bill failed Thursday as 68 senators voted to table their amendment while only 30 supported it.

“The things that they have in there are mostly to hassle people that are on SNAP. That’s really what it’s about,” Rep. Collin C. Peterson (Minn.), top Democrat on the House Agriculture Committee, said Thursday of the food stamp provisions in the House bill. “Like I told people, the only thing that’s going to work that’s going to be developed out of this farm bill is paperwork.”

But House Agriculture Committee Chairman K. Michael Conaway (R-Tex.) said he would defend the provisions during conference committee negotiations, arguing it would be bad politics in an election year for lawmakers to oppose changes aimed at moving people into the workforce.

“I do expect that having this conversation with the American people just ahead of the election that says if you’re work-capable, 18 to 59, and you want SNAP — and you’re not mentally or physically disabled, you’re not a caregiver of a young child — that you just split the program by working 20 hours a week and/or participating in an education training program that gets you there. That’s a winning argument across every demographic in this country,” Conaway said. “If our colleagues are that far out of step with what their voters are telling them just before the election, then they may be doing that at their own peril.”


Farm bill fails in U.S. House as immigration debate ties up Republican Party

WASHINGTON - The U.S. House of Representatives rejected a sweeping $867 billion farm bill on Friday after Republican leaders failed to appease conservative lawmakers who had asked them not to hold the vote until they were given the chance to consider a bill to clamp down on immigration.

The next steps are unclear for the farm bill, which failed in a 198-to-213 vote.

The farm bill's passage through the House has been entangled in the debate over immigration, as the conservative House Freedom Caucus sought to pre-empt a move by moderate Republicans and Democrats to use procedural tactics to force a wide-ranging immigration debate on the House floor.

Freedom Caucus lawmakers warned Republican leaders on Thursday that they should delay the farm bill vote until they were given the chance to debate and vote on a conservative immigration bill.

The farm bill's failure is an embarrassment for House Republican leaders. They are trying to stave off the broader immigration debate sought by moderates, which would include a vote on a bipartisan bill that falls well short of demands from conservative Republicans and President Donald Trump.

House Speaker Paul Ryan and Majority Leader Kevin McCarthy were seen on the floor of the chamber negotiating with Freedom Caucus lawmakers as the farm bill vote was underway.

'This is all the more disappointing because we offered the vote these members were looking for, but they still chose to take the bill down,” Ryan spokesman Doug Andres said of the Freedom Caucus' immigration demand.

But Representative Mark Meadows, head of the Freedom Caucus, told reporters that leadership had offered them a vote on the conservative immigration bill months ago and that their latest offers had not been 'fully clear.”

'Unfortunately too many of our members have been left standing at the altar too many times with those kinds of promises,” said Representative Scott Perry, a Freedom Caucus member.

Meadows told reporters after the vote that the farm bill's failure was likely temporary. 'It's not a fatal blow, it's just a reorganize,” he said.

Representative Dennis Ross, a member of Republican whip team, said he thought the farm bill would be back on the House floor next week.

But, while some of the Freedom Caucus' roughly 30 members voted against the farm bill over their immigration demand, a handful of moderate Republicans also joined Democrats to oppose the bill. The moderates disliked changes it would make to a food stamps program used by about 40 million Americans, officially known as the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP).

The farm bill, as written by House Agriculture Committee Republicans, would impose stricter work requirements on millions of food stamp recipients.

Democrats were adamantly opposed to those requirements, and said if they are changed now, a bipartisan farm bill would be possible.

'If they will listen to me, I can deliver a lot of Democrats for this bill,” said Representative Collin Peterson, the top Democrat on the House Agriculture Committee.

Even if the House passes a farm bill with the food stamp work requirements in place, they are unlikely to end up in a version being written by the Senate's agriculture committee. Senate leaders have said the House SNAP proposals could not pass that chamber, where Republicans hold a slim 51-49 majority and passing most legislation requires 60 votes.


Farm Bill Passes in the Senate, Awaits the House - Recipes

The National Potato Council (NPC), which represents America’s $4.5 billion potato industry, welcomed the March 18 bipartisan 247-174 vote in the U.S. House of Representatives to pass the Farm Workforce Modernization Act.

The bill — sponsored by Reps. Zoe Lofgren (D-California) and Dan Newhouse (R-Washington) and cosponsored by 23 members, including House Agriculture Chairman David Scott (D-Georgia) and Reps. Mike Simpson (R-Idaho), Fred Upton (R-Michigan), Cathy McMorris Rodgers (R-Washington), Mario Diaz-Balart (R-Florida), Abigail Spanberger (D-Virginia) — is backed by agricultural groups and companies focused on addressing the agriculture workforce crisis.

“Yesterday’s bipartisan passage of the Farm Workforce Modernization Act sends a strong message that the time to address agricultural labor reform is now,” said RJ Andrus, NPC’s Vice President of Legislative Affairs. “Last Congress, NPC and our partners throughout the agricultural industry were disheartened when the Senate was unable to move forward on ag labor reform. We are now focused on keeping the up momentum and are grateful that Senators Crapo and Bennet have committed to working together to introduce a bill in the Senate to ensure growers and workers are provided long-term certainty, security, and competitiveness.”

The legislation, which passed the House in 2019 but was not taken up by the Senate, would address the agriculture workforce crisis by establishing effective border security, a path to legal work status for undocumented agricultural workers, and sustainable guest worker programs to fulfill the ongoing needs of America’s agriculture industry. After the March 18 House passage, Senators Michael Bennet (D-Colorado) and Mike Crapo (R-Idaho) announced they would work together to introduce a companion bill that would benefit both the agriculture industry and the farmworkers that support it.

“We appreciate Representatives Lofgren and Newhouse for reaching across party lines to once again pass a bipartisan bill designed to benefit both growers and laborers,” said NPC CEO Kam Quarles. “As the bill moves to the Senate, we will continue to work with Senators Bennet and Crapo to improve the measure and enact long-term labor solutions that support the health of family farmers and all those working in the potato industry.”

In the Senate, NPC plans to advocate for improvements to the bill including addressing the unpredictable wage rate for employers taking part in the agricultural guest worker program (H-2A). Additionally, the group will work to ensure the current H-2A program remains uncapped, to allow the labor force to expand and contract based upon agriculture’s production needs.

United Fresh reaction

United Fresh Produce Association President and CEO Tom Stenzel: “The House of Representatives took an important step towards reforming our agricultural labor system by passing the Farm Workforce Modernization Act (H. R. 1603) by a vote of 247 to 174. The legislation will stabilize our current workforce and make improvements to ensure that a future workforce is available to meet the growing needs of the fresh produce industry.

“The strong support for this measure would not have been possible without the leadership of Chairwoman Zoe Lofgren (D-California) and Congressman Dan Newhouse (R-Washington). Their efforts, aided by colleagues on both sides of the aisle, made today’s passage of the bill possible. Now our efforts turn to the Senate where we will work to further improve the bill and garner similar bipartisan support for this legislation.”

On March 17, 350 United Fresh members sent a joint letter to the House leadership encouraging passage of this legislatio n that defends our current workforce and expands opportunities for foreign workers, while ensuring that American workers will always have the first opportunity to fill the needs of farmers. This letter complements an agriculture industry letter sent earlier this week to Capitol Hill.


Bill to aid family farmers passes Senate, House

PUBLISHED ON 5 באוגוסט, 2019

WASHINGTON — Before adjourning for the August in-district work period, the U.S. Senate passed Rep. Antonio Delgado (NY-19)’s bipartisan legislation to ease the process of reorganizing debt through Chapter 12 bankruptcy rules to assist farmers during this down farm economy. The legislation now awaits President Trump’s signature. Rep. Delgado introduced H.R. 2336, the Family Farmer Relief Act in April along with House Judiciary Committee Ranking Member Jim Sensenbrenner (R-WI), House Agriculture Committee Chairman Collin Peterson (D-MN) and Reps. TJ Cox (D-CA), Kelly Armstrong (R-ND) and Dusty Johnson (R-SD). The House passed H.R. 2336 on July 26, following Rep. Delgado’s testimony on the floor.

“Farming in Upstate New York is a way of life and the current down turn in the farm economy threatens this time-honored tradition for thousands of family farms in our district. I am so pleased to see the Senate vote to pass the Family Farmer Relief Act which will bring relief to struggling family farmers and allow them the flexibility to continue operations.” Delgado continued, “This legislation was a bipartisan, cooperative effort from the beginning and I thank my colleagues on both sides of the aisle for joining me to champion this important cause. I urge President Trump to sign this vital legislation soon so we can bring family farmers in Upstate New York much needed relief.”

“Our family farmers across Upstate New York are some of the most competitive and hardest working anywhere in the world but have been taking a beating in recent years, with dairy farmers specifically challenged by shockingly low milk prices and grappling with manipulative and unfair trade practices. Passing this sorely-needed legislation was a critical step towards providing them with the relief they need and deserve,” said Senator Schumer. “I’m proud of the role I played getting the bill to the Senate floor and passing the Family Farmer Relief Act in the Senate, because with Upstate family farms facing unprecedented difficulties, it couldn’t be more important to give them the tools and resources they need to stay afloat. I’ll always fight tooth and nail to protect the essential Upstate NY family farming industry from unwarranted and unnecessary harm.”

“For family farms whose assets are largely tied up in land and essential equipment, reorganizing debts can be particularly challenging when falling on hard times. As low commodity prices force farmers to take on more debt, this bill guarantees a safety net is in place for more farmers who need help getting back on their feet. By providing relief to these small-to-mid-size farms, we can ensure more successful reorganizations, which will be beneficial for everyone involved in the supply chain, while avoiding mass liquidations and further consolidation in the largest sectors of the industry,” סֵנָטוֹר Grassley said.

The Family Farmer Relief Act was introduced with a Senate companion led by Senators Chuck Grassley (R-IA), Amy Klobuchar (D-MN), Ron Johnson (R-WI), Patrick Leahy (D-VT), Thom Tillis (R-NC), Doug Jones (D-AL), Joni Ernst (R-IA) and Tina Smith (D-MN). The bill expands the debt cap that can be covered under Chapter 12 bankruptcy from $3,237,000 to $10,000,000. The changes reflect the increase in land values, as well as the growth over time in the average size of U.S. farming operations and are meant to provide farmers additional options to manage keep their doors open during downturns in the farm economy. The legislation is endorsed by: American Farm Bureau, National Farmers Union, National Corn Growers Association, National Milk Producers Federation, the National Pork Producers Council, and American Bankruptcy Institute.

As a member of the Agriculture, Transportation and Infrastructure, and Small Business Committees, Delgado has prioritized bringing the voices of small farmers to Washington and assure passage of the Family Farmer Relief Act. Rep. Delgado introduced H.R. 2336, the Family Farmer Relief Act in April, and in June, gave testimony before the House Judiciary Committee on his bill and the plight of small farms today. Following that hearing, the bill passed out of committee before being voted favorably out of the full House last week. Rep. Delgado then worked with Sen. Grassley (R-IA) and Senate Minority Leader Schumer (D-NY) to secure its passage in the Senate prior to a month-long work period when both senators and representatives return home. The bill now awaits the president’s signature.

The 19 th Congressional District is home to just under 5,000 farms and 96% of these farms are family-owned farms. The district represents the eighth most rural district in the country and the third most rural Democratic district. In his first seven months in office, Rep. Delgado has established and met with his Agriculture Advisory Committee, toured more than 20 farms, and sat down with local farmers across the district to hear about localized infrastructure, technology needs, and sustainable farming practices.